您当前的位置:首页 >> 银行 > > 
韩记质问日本:收受百万欧元?
来源: 财经日鉴      时间:2023-07-08 00:41:20

众所周知,近期日本排放核废水的消息闹得沸沸扬扬的。本以为联合国机构的介入会有效阻止日本危及社会的行为,却没想到国际原子能机构会在7月4日,公开表示日本排污入海计划符合国际标准。


(相关资料图)

日本目前已经完成了对试运行污水排放设备的实验,这就表示只要日本想进行核污水的排放,他们随时都可以开启工作,那么得到国际原子能机构认可的日本核污水真的是安全的吗?

沸沸扬扬的日本排放核污水事件

自日本在2011年发生核泄漏事件后,日本的核污水总量就一直在累积。 直到现在日本感觉自己已经囤积不了这么多核污水了,就开始想让全球和它一同承担风险,将核污水排放到海洋中。

意料之中,日本的想法遭到了多方的反对,不仅是其他国家反对日方的做法,就连日本本国民众对此也表示强烈反对。

福岛第一核电站所在地区的渔业组织曾在6月7日与日本经济产业大臣西村康稔进行会谈时,表示对核污水排海计划的坚决反对。 该渔业组织表示,日本政府的政策与其所在地渔民的想法并不符合。

除此之外,日本福岛、岩手等多地的民众也对日本核污水排海计划表示强烈反对,还自发进行抗议、向日方当局交了一份3.3万人的抗议书。日媒的调查也显示,接受采访的四成人员都对排污入海计划表示反对。

除了日本,韩国一个代表团曾在今年5月份前往日本的福岛核电站进行考察,该团随后表示,在福岛核电站进行核处理水的试放后,放射性物质锶被测出来超标两万倍。

这也引起了周边海域渔民的恐慌,对此强烈抗议。据港媒之前的报道,韩国此前对日本排污入海进行的千人民调结果显示,有七成的受访者都表示若是日本排放核污水,他们会选择减少食用海鲜。

即便是如此,日本推进排污入海的心思还是没变,甚至日本的领导人自欺欺人的表示这只是外界对排污入海计划的误解。

国际原子能机构的发言人遭到现场质问

因为日本的核污水遭到了多方的质疑,为了打消外界对其所排放的核污水的恐慌,日本还专门在自己进行设备试行实验时,找来了国际原子能机构的专业人员,对其排污计划进行审查评估。

本以为有了国际机构的介入,日本的“阴谋”应该不会得逞,谁知道我们还是想多了,出乎意料, 国际原子能机构宣布日本的核污水排海计划“合法合规”。

这件事可谓是引起了轩然大波,要知道,自从日本发生核泄漏事件后,日本就通过了一项保密制度,不向外界公布关于核污水的具体信息,甚至就连前段时间,还有日本的相关人员透露,日本的核污水达标的很少。

仅是凭借这些,就让人很难相信日本的核污水是合法合规的。况且,之前还有韩媒爆料日本花了100万欧元贿赂国际原子能机构的工作人员,就是想要获得修改结果的机会。

所以在国际原子能机构总干事格罗西在7月4日在日本召开的发布会上,就有一位韩国的网络媒体记者就此事向格罗西质问道,是不是机构的工作人员收了日本100万欧元的贿赂。对此格罗西反驳称,太荒谬了,还说他们没有收任何东西。

格罗西说完就准备离开现场,韩国记者见此想要追上去,但被会场的保镖给拦住了,这位韩国记者也没有就此善罢甘休,而是向韩国的权威媒体反问道,你们不是有权力吗。为什么不去问这件事?

实际上这些媒体想拆日本的台是非常不现实的。尽管之前有数家韩国的网络媒体联合爆料,揭发日本与国际原子能机构之间的“猫腻”,且可信度极高。但韩国的主流媒体却碍于当前日韩的关系,对此避之不谈,即便真的要直面应对这件事,也是说几句套话就完了。

所谓的韩媒爆料日本花钱改结果的消息就是韩国网络媒体爆料的。 据爆料内容,一位匿名的对此事知情的相关人员表示,日本以“捐赠”的方式给国际原子能机构送了100万欧元的活动资金,还表示早在上个月15号日本就已经获得了审核报告的初稿。

韩媒所爆料的信息还包括的有日本与国际原子能机构的商讨记录、国际原子能机构对此所记录的内部文件等等,甚至连报告初稿的目录封面,都被韩国媒体爆料出来了。

而让这份爆料获得更多关注度的则是爆料信息与之后发布会上公布的信息存在多处吻合,这让外界不信都难。

韩国的在野党还发布声明表示,国际原子能机构所出具的报告只考察了检测以及稀释设备,对于日本排污入海的合理性以及该方案是否可靠和长期并未进行评估。 而这也引发了外界对国际原子能机构对日本核污水所出具报告可信度的怀疑。

并且,格罗西的态度也十分耐人寻味,他一边强调这份报告只是处于对排海方案进行评估的正常流程,不是“背书”或者是“允许”日本排污入海,也不代表这是各成员国的态度。

一边又在说排不排放核污水主要在于日方自己,决定权在日方手里。可以说,这些话说了等于没说,也并没有对日本排放核污水发表明确意见。

日本是否能真的进行排污入海计划

按照日媒之前的报道,现在日本的核污水排放设备已经试验完成,日本或将最早在今年8月份正式开始核污水的排放。

但是国际原子能机构只是一个引导联合国成员国和平稳定利用核技术的机构,只是挂了联合国的名,并非十分专业。 并且我国也表示,这份报告不足以将日本的行为给合法化,毕竟在接受审查时,日本直接排除了其他造价高但危害小的方案,就留下来一个排污入海的方式给调研组。

所以日本是否能按照自己的计划进行排污入海计划,决定的不止它自己,还要看之后国际社会对此的态度是怎样的。

结语:核污水若是真的如日本所说的无害,为什么日本不留着自己用,而是执意要将它排到海里?

标签:

X 关闭

X 关闭

观点